Asia membutuhkan gas alam untuk menyeimbangkan ‘trilema energi’

Gas alam lebih bersih dibandingkan batu bara dan akan mendukung intermiten energi terbarukan, kata ANGEA.

Upaya kawasan untuk melakukan transisi dan keamanan energi harus mempertimbangkan keseimbangan “trilema energi” yaitu keterjangkauan, keandalan, dan keberlanjutan energi. Memastikan ketiga hal tersebut terpenuhi berarti menguatkan adospi gas alam dalam bauran energi.

Asosiasi Gas Alam & Energi Asia (ANGEA) merilis sebuah studi, bersama dengan Rystad Energy dan bermitra dengan American Petroleum Institute, mengenai ketahanan energi di kawasan ini. Penelitian tersebut menemukan bahwa hampir semua negara di Asia akan membutuhkan lebih banyak energi untuk mengimbangi permintaan energi. pertumbuhan ekonomi dan populasi.

CEO ANGEA Paul Everingham mengatakan hal ini menciptakan trilema di mana energi harus disuplai dengan harga terjangkau, andal, dan berkelanjutan.

“Laporan ini melihat berbagai cara untuk mewujudkan hal tersebut dan menemukan bahwa gas alam memainkan peranan penting dalam setiap solusi yang mungkin untuk memenuhi trilema energi tersebut,” katanya kepada Asian Power.

Everingham juga membahas bagaimana pasar di kawasan ini dapat menyeimbangkan trilema energi dan mencapai ketahanan energi.

Seberapa pentingkah trilema energi dalam menjamin ketahanan energi nasional?

Setiap negara sangat memperhatikan keamanan energi, keterjangkauan energi, dan keberlanjutan energi, termasuk semua negara di Asia Pasifik. Dengan hanya melihat salah satu saja seringkali dapat merugikan hasil dari dua lainnya. Jadi, jika negara-negara berkembang di Asia tidak bisa mendapatkan sumber energi dengan harga terjangkau, maka mereka tidak akan bisa mengaksesnya, terlepas dari apakah energi tersebut ramah lingkungan atau tidak.

Saat ini, dengan harga gas yang relatif tinggi, secara historis, karena situasi Rusia-Ukraina, banyak negara-negara berkembang di Asia tidak diberi harga atau tidak diikutsertakan dalam pasar gas alam. Hal ini berarti pembangkit listrik tenaga batu bara mereka akan terus beroperasi tanpa batas waktu hingga mereka mampu mendapatkan akses terhadap hidrokarbon seperti gas yang jauh lebih bersih dan terjangkau. Hal ini tidak membantu siapa pun dalam hal keberlanjutan, karena itu berarti negara-negara tersebut terus menggunakan batu bara padahal mereka bisa menggunakan bahan bakar seperti gas, yang 60% lebih bersih dibandingkan batu bara untuk digunakan sebagai listrik.

Mengapa penting untuk menyeimbangkan faktor-faktor ini dan apa saja hambatan dalam mencapainya?

Secara global, kita harus mampu menyeimbangkan trilema energi: keterjangkauan, keandalan, dan keberlanjutan. Hal ini karena jika negara miskin atau negara berkembang tidak bisa mendapatkan energi yang terjangkau, maka mereka akan tetap menggunakan energi yang terjangkau. Saat ini, di negara-negara berkembang, bahan bakar yang digunakan bukan hanya batu bara, tapi juga kayu. Di Afrika, sebagian orang menggunakan kayu untuk memanaskan makanan mereka. Di negara seperti India, penggunaan kayu di dalam ruangan masih sangat tinggi.

Dalam hal keandalan, banyak negara maju di dunia yang beralih ke energi terbarukan, menggunakan tenaga angin dan surya, dan permasalahannya adalah penggunaan energi tersebut bersifat intermiten. Jika mencoba menggunakan 100% tenaga angin dan surya di mana pun di dunia, pasti akan mengalami sebagian besar hari di mana tidak ada listrik.

Keterjangkauan merupakan perhatian utama bagi negara-negara berkembang; keandalan adalah fokus utama bagi negara maju; dan keberlanjutan adalah bagian ketiga dari persamaan tersebut. Seluruh dunia menginginkan sistem energi yang lebih bersih, berkelanjutan, dan rendah karbon. Setiap negara dengan caranya masing-masing sedang dalam perjalanan menuju masa depan lingkungan yang lebih berkelanjutan. Ada yang lebih maju dari yang lain, tapi semua orang berusaha semaksimal mungkin. Jika menjumlahkan ketiga hal tersebut, dapat dikatakan bahwa semua orang menginginkan keberlanjutan, negara-negara berkembang atau negara-negara miskin memiliki kebutuhan mendesak akan energi yang terjangkau, dan negara-negara maju berada dalam posisi di mana mereka mencari energi yang dapat diandalkan.

Kebijakan atau tindakan apa yang dapat diambil oleh pasar Asia untuk menyeimbangkan trilema energi?

Untuk mendorong investasi pada gas dan aset energi terkait di negara-negara di Asia, ada beberapa hal yang harus dilakukan. Salah satunya adalah harus ada lingkungan fiskal dan peraturan yang stabil. Hal ini berarti sistem perpajakan yang mudah dipahami dan transparan serta serangkaian peraturan yang jelas, yang mengatur keselamatan dan pengoperasian sistem gas atau energi. Dibutuhkan investasi untuk membangun infrastruktur pemrosesan dan penyimpanan yang relevan. Baik itu pembiayaan pembangunan atau pembiayaan bank, hal ini membutuhkan waktu dan memerlukan negosiasi yang detail.

Dalam hal pasokan, negara-negara yang ingin mengakses energi baru, baik berupa gas atau energi terbarukan, perlu memulai persiapannya sekarang, karena terkadang negosiasi ini memakan waktu bertahun-tahun. Memulai persiapan dan mengontrak perjanjian komersial sekarang, daripada menunggu sampai merasa ini adalah waktu yang tepat, berarti negara-negara akan berada dalam posisi yang lebih baik untuk mengakses energi ketika benar-benar dibutuhkan. Menurut pandangan kami, ada beberapa hal yang dapat dilakukan saat ini yang dapat membuat masa depan lebih aman bagi energi masyarakat.

Mari kita perbesar Asia. Negara manakah yang memimpin dalam hal menjamin keamanan energi di pasarnya masing-masing?

Ini sebenarnya bukan perlombaan. Beberapa negara telah melakukannya lebih lama dibandingkan negara lain, dan setiap negara memiliki perjalanannya masing-masing. Hal ini bukan berarti ada yang menang dan ada yang kalah, namun Jepang, Korea, Taiwan, dan Tiongkok, telah bekerja keras dalam hal keamanan energi, keandalan, dan baru-baru ini dalam hal keberlanjutan, dibandingkan dengan negara-negara di Selatan dan Tenggara. Asia.

Jika Anda melihat negara-negara seperti Indonesia, Filipina, dan Vietnam, negara-negara tersebut adalah negara-negara berkembang yang tumbuh sangat cepat dengan populasi besar dan memproyeksikan pertumbuhan ekonomi dan pertumbuhan populasi yang tinggi. Itu berarti mereka membutuhkan lebih banyak energi. Saat ini mereka mendapatkan banyak listrik dari pembangkit listrik tenaga batu bara.

Studi Rystad menunjukkan bahwa agar negara-negara tersebut dapat memulai transisi menuju masa depan energi yang lebih bersih, mereka harus terlebih dahulu mendapatkan gas alam. Bukan salah mereka jika mereka tidak bisa mendapatkannya dengan harga terjangkau atau dapat diandalkan saat ini. Laporan ini kemudian memberikan beberapa rekomendasi tentang bagaimana membuat akses gas menjadi lebih mudah dan berkelanjutan bagi negara-negara berkembang di Asia seperti yang dapat dilakukan oleh Tiongkok 20 tahun yang lalu, Jepang 40 tahun yang lalu, dan Korea 40 tahun yang lalu.

Apa yang dapat dilakukan pasar-pasar ini dalam jangka pendek untuk menjamin keamanan energi?

Kami bekerja sama dengan pemerintah, perusahaan utilitas, dan industri penghasil emisi besar di masing-masing pasar di Asia untuk mencari solusi. Beberapa upaya pembangunan sederhana yang dapat dilakukan oleh suatu negara adalah dengan memperhatikan efisiensi energi di seluruh perekonomian, melakukan beberapa perubahan seputar efisiensi energi, dan kemudian mempersiapkan perekonomian untuk beralih dari batu bara ke gas.

Hal ini berarti membuat perencanaan sekarang, dengan mempertimbangkan jenis kontrak gas yang akan dimiliki, jenis infrastruktur gas yang  diperlukan, dan perpaduan energi terbarukan yang sangat cocok dipadukan dengan gas, seperti angin atau surya, atau di beberapa negara, hidro atau panas bumi. Ini adalah beberapa hal awal yang dapat dilakukan sekarang sehingga dalam satu tahun ke depan, dua tahun, lima tahun atau tahun ketika transisi besar mulai terjadi dengan cepat, negara-negara tersebut akan berada pada posisi yang baik seperti negara-negara Asia yang lebih maju, yang telah mengalami perubahan besar. mengerjakan portofolio energi mereka lebih lama.

Ada kekhawatiran mengenai gas sebagai bahan bakar peralihan menuju transisi energi. Apa pendapat Anda tentang ini?

Ada beberapa orang dan kelompok aktivis yang menginginkan negara-negara berkembang langsung beralih dari pembangkit listrik tenaga batu bara dan solar ke energi terbarukan. Saya yakin ini bermaksud baik, namun pemahaman ini kurang memadai.  Angin dan matahari tidak hadir 24 jam sehari. Belum ada teknologi yang dapat mewujudkan hal tersebut. Mungkin ada di masa depan, tapi saat ini tidak ada. Pandangan yang menyatakan hanya menggunakan energi terbarukan pada dasarnya meminta masyarakat untuk hidup tanpa listrik selama setengah hari. Jika tinggal di Asia, khususnya Asia Tenggara, pada dasarnya Anda berkata kepada orang-orang, “Anda bisa hidup tanpa AC dan listrik selama setengah hari, karena hal itu akan membuat kami di Barat merasa lebih baik karena tidak menghasilkan banyak emisi.” Hal ini tidak membantu  kesejahteraan masyarakat dan perekonomian.

Gas merupakan pilihan yang jelas di negara-negara yang memiliki portofolio besar dalam bauran energi yang aman, andal, dan berkelanjutan. Jika melihat Jepang, Jerman, Tiongkok, Australia, dan Amerika Serikat, maka Anda akan melihat bahwa gas merupakan bagian besar dari seluruh sistem energi mereka, namun negara-negara tersebut juga memiliki tenaga angin dan tenaga surya. Tenaga angin dan tenaga surya tidak mungkin berfungsi tanpa bahan bakar dengan beban dasar dan bahan bakar dengan beban dasar yang paling terjangkau dan berkelanjutan yang tersedia di sebagian besar negara-negara tersebut adalah gas.

Perlu juga dicatat bahwa kita berbicara tentang produksi dan penggunaan gas yang bertanggung jawab dan berkelanjutan. Cara kita memproduksi dan menggunakan gas alam secara historis tidak akan menjadi cara kita melakukannya di masa depan. Penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS) adalah teknologi yang terbukti dan berkembang pesat yang telah diidentifikasi oleh IEA dan IPCC sebagai alat penting untuk mengurangi emisi dan mempercepat jalur global menuju net zero. Masih ada pekerjaan yang harus dilakukan untuk memastikan CCS hemat biaya dalam skala besar dan mengembangkan kerangka kerja regional yang diperlukan untuk mendukungnya, namun hal tersebut akan terjadi.

Saya memperkirakan CCS dalam skala besar pada awalnya dapat diterapkan di negara-negara maju, yang kemudian akan mendukung penerapannya di negara-negara berkembang. Dalam 10 tahun ke depan, CCS tidak akan menjadi objek keingintahuan seperti sekarang bagi banyak orang, namun akan menjadi bagian dari kehidupan kita sehari-hari. Artinya CCS digunakan dalam produksi gas, pembangkit listrik berbahan bakar gas, dan untuk mengurangi emisi dari industri berat di seluruh Asia.