Asia-Pasifik mungkin tidak mencapai target energi terbarukan

Negara-negara di kawasan itu harus menarik investasi untuk memajukan tujuan energi bersih mereka.

Negara-negara di kawasan Asia-Pasifik, kecuali Cina, kemungkinan akan gagal mencapai target energi terbarukan (RE) mereka pada 2030 jika tidak mengembangkan kebijakan yang solid untuk menarik investasi dan meningkatkan kapasitas, kata para analis energi.

“Selain Cina, semua negara lain diperkirakan akan gagal mencapai target mereka kecuali mereka mengembangkan kebijakan yang lebih kuat dan menarik lebih banyak investasi,” kata Attaurrahman Ojindaram Saibasan, senior power analyst di GlobalData, kepada Asian Power.

Sebagian besar dari mereka juga tidak memiliki peta jalan yang tepat untuk memastikan proses transisi yang lancar, tambahnya.

Kegagalan mencapai 2030 untuk mengurangi emisi sebesar 45% berdasarkan Perjanjian Paris dan mencapai nol emisi bersih pada 2050 yang dapat mengakibatkan peningkatan suhu global hingga 2,7 derajat Celsius.

Pemanasan ini berarti kondisi cuaca yang jauh lebih tidak teratur, yang dapat menyebabkan banjir besar, kebakaran, dan kekeringan, semuanya dapat menghancurkan baik komunitas maupun satwa liar, menurut Renewable Energy Institute yang berbasis di Inggris.

Sebaliknya, kapasitas produksi energi dari angin dan matahari di Cina diperkirakan akan melampaui batu bara untuk pertama kalinya pada  2024, mencapai 40% dari total kapasitas terpasang, menurut Energy Monitor.

Ini menjadikan Cina sebagai pemimpin yang mungkin dalam pengurangan emisi produksi listrik antara 2024 dan 2026, sebesar 1% hingga 2,4% setiap tahun, yang sekitar setengah dari pengurangan global dalam istilah absolut, tambahnya.

Saibasan menyatakan bahwa salah satu hambatan utama pertumbuhan energi terbarukan di kawasan ini adalah biaya rendah dari pembangkitan listrik tradisional. Menggunakan batubara lebih murah daripada membangun pembangkit listrik terbarukan.

“Jadi, untuk saat ini, mereka tetap menggunakan sumber konvensional,” katanya. “Namun, harus ada kesadaran lebih, dan pemerintah harus memberikan lebih banyak insentif atau keringanan pajak kepada pengembang energi terbarukan.”

Jepang dan Korea Selatan memiliki teknologi dan keahlian dalam energi terbarukan, tetapi mereka memilih untuk fokus pada energi nuklir, yang menghambat pengembangan energi terbarukan, kata Saibasan.

Kritikus energi nuklir mengatakan bahwa energi ini mahal dan lambat untuk dibangun dan bukan solusi yang tepat untuk keadaan darurat iklim dunia. Saibasan juga menyebutkan proses persetujuan yang panjang untuk pembangkit energi terbarukan dan integrasi jaringan merupakan masalah yang telah menghantui sektor ini selama bertahun-tahun.

Grant Hauber, strategic energy finance untuk Asia di Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA), melihat adanya ketidakselarasan kebijakan di banyak negara di kawasan Asia-Pasifik.

“Kebijakan energi terbarukan tidak dalam bentuk yang akan mendorong investasi swasta dan memicu potensi untuk investasi konten domestik yang besar,” katanya.

Indonesia, misalnya, memiliki potensi yang melimpah dan belum dimanfaatkan dalam energi solar dan angin, tetapi baru sedikit yang diambil karena adanya  tantangan dalam implementasi.

Di Korea Selatan, mengembangkan ladang offshore wind adalah proses yang kompleks. Tidak ada otoritas perizinan nasional, sehingga pengembang harus menemukan lokasi mereka sendiri, melakukan studi kelayakan, dan bernegosiasi dengan pemangku kepentingan, serta menghadapi risiko penolakan dari pemerintah, kata Hauber.

Belum terlambat

“Dibutuhkan… reformasi kebijakan yang menciptakan kondisi realistis bagi pengembang untuk mengetahui bahwa jika mereka berusaha, mereka akan memiliki peluang yang baik untuk berhasil,” tambahnya.

Setelah pihak berwenang mengeluarkan kebijakan dan kerangka lisensi yang tepat, pembangunan pembangkit listrik dapat dilakukan dengan cepat dan hemat biaya, katanya.

Saibasan menyatakan negara-negara di kawasan ini perlu memiliki peta jalan yang jelas dan menetapkan tujuan energi terbarukan yang dapat dicapai. Kebijakan yang ramah investor, termasuk insentif pajak juga dapat membantu.

Fokus pada energi angin offshore dan instalasi solar atap dapat mengatasi kendala lahan, sementara investasi signifikan dalam manajemen jaringan dan penyimpanan sangat penting, tambahnya.

Saibasan dan Hauber menyatakan waktu semakin mendesak menjelang tenggat waktu 2030, dan pemerintah di kawasan ini harus memaksimalkan peluang untuk mencapai tujuan energi terbarukan mereka.

Saibasan mengatakan  negara-negara seperti Indonesia harus menjajaki opsi energi terbarukan lain selain tenaga surya, seperti tenaga angin dan geotermal. “Mereka harus mencari untuk memperluas tenaga angin mereka dan menjalin kemitraan dengan negara-negara Eropa untuk mengembangkan tenaga angin offshore juga, yang akan menjadi skala yang sangat besar,” katanya.

Kawasan ini harus memanfaatkan rantai pasokan energi terbarukan mengingat adanya pusat pasokan utama di Cina dan India, tambahnya.

Saibasan mengatakan akan ada tekanan global lebih besar untuk mencapai target iklim dalam beberapa tahun mendatang, dan pemerintah harus siap untuk bergerak menuju energi bersih.

Hauber menegaskan tidak ada kata terlambat bagi kawasan ini untuk meloloskan undang-undang yang akan meningkatkan upaya energi terbarukan mereka. Vietnam, misalnya, membutuhkan waktu tujuh tahun untuk menyetujui undang-undang tentang perjanjian pembelian listrik langsung.

Langkah ini memungkinkan pengadaan energi terbarukan langsung dari produsen melalui saluran transmisi pribadi atau menggunakan jaringan nasional.

Saibasan menyebutkan Taiwan sebagai negara lain yang patut diperhatikan, yang berusaha menyesuaikan kebijakan pengadaannya untuk tenaga angin offshore.

Sementara itu, Korea Selatan harus mengembangkan kebijakan yang memungkinkan mereka dengan cepat memobilisasi kemampuan manufaktur dan untuk perusahaan-perusahaan besar berkontribusi pada transisi energi terbarukan, kata Hauber.

Negara-negara di kawasan ini dapat belajar dari struktur lelang yang efektif di Filipina, yang telah menarik tawaran domestik dan meminimalkan risiko nilai tukar, tambahnya.

“Ini adalah pertarungan antara kekuatan fosil tradisional dan ekonomi hijau baru. Saya pikir akan ada, dalam banyak kasus, pembelajaran dari contoh, dan mengadaptasinya untuk setiap negara,” kata Hauber. “Untuk beberapa negara, mungkin diperlukan revolusi. Mungkin memerlukan perubahan pemikiran yang sangat radikal. Ada potensi.”